Yapay Zeka

Yapay Zeka Yaratıcı Düşüncede İnsanları Geride Bırakıyor

Özet: ChatGPT-4, üç farklı düşünme testinde 151 insan katılımcıyla karşı karşıya getirildi ve yapay zekanın daha yüksek düzeyde yaratıcılık gösterdiğini ortaya çıkardı. Benzersiz çözümler üretme yeteneğini değerlendirmek için tasarlanan testler, GPT-4’ün daha orijinal ve ayrıntılı yanıtlar sağladığını gösterdi.

Çalışma, yapay zekanın yaratıcı alanlardaki gelişen yeteneklerinin altını çiziyor, ancak yapay zekanın etkinliğinin sınırlamalarını ve yaratıcılığı ölçmedeki zorlukları da kabul ediyor. Yapay zeka, insan yaratıcılığını geliştirmeye yönelik bir araç olarak potansiyel gösterirken, yapay zekanın rolü ve yapay zekanın yaratıcı süreçlere gelecekteki entegrasyonu hakkında sorular devam ediyor.

Ana unsurlar:

  1. Yapay Zekanın Yaratıcı Üstünlüğü: ChatGPT-4, farklı düşünme görevlerinde insan katılımcılardan daha iyi performans göstererek yanıtlarda üstün özgünlük ve ayrıntılandırma sergiledi.
  2. Çalışmanın Uyarıları: Yapay zekanın etkileyici performansına rağmen araştırmacılar, yapay zekanın aracılık eksikliğini ve onun yaratıcı potansiyelini harekete geçirmek için insan etkileşimine duyulan ihtiyacı vurguluyor.
  3. Yaratıcılıkta Yapay Zekanın Geleceği: Bulgular, yapay zekanın insan yaratıcılığına yardımcı olan ve kavramsal sabitliğin üstesinden gelen ilham verici bir araç olarak hizmet edebileceğini öne sürüyor; ancak yapay zekanın insan yaratıcılığının yerini alma yeteneğinin gerçek boyutu hala belirsiz.

Kaynak: Arkansas Üniversitesi

Yapay zeka için bir puan daha alın. Yakın zamanda yapılan bir çalışmada, yaratıcı düşüncenin bir göstergesi olarak kabul edilen farklı düşünmeyi ölçmek için tasarlanan üç testte 151 insan katılımcı ChatGPT-4 ile karşı karşıya geldi.

Iraksak düşünme, “Annemle politika hakkında konuşmaktan kaçınmanın en iyi yolu nedir?” gibi beklenen tek bir çözümü olmayan bir soruya benzersiz bir çözüm üretme yeteneği ile karakterize edilir. Araştırmada GPT-4, insan katılımcılara göre daha orijinal ve ayrıntılı yanıtlar sağladı.

Bu robotik bir kafayı gösteriyor.
Genel olarak GPT-4, yanıtların akıcılığını kontrol ederken bile farklı düşünme görevlerinin her birinde insanlardan daha orijinal ve ayrıntılıydı. Kredi: Nörobilim Haberleri

“Yapay zeka üretken dil modellerinin mevcut durumu, farklı düşünme görevlerinde insanlardan daha yaratıcıdır” başlıklı çalışma, dergisinde yayınlandı. Bilimsel Raporlar ve A Ph.D.’den U tarafından yazılmıştır. psikolojik bilim öğrencileri Kent F. Hubert ve Kim N. Awa’nın yanı sıra U of A’da psikolojik bilimler alanında yardımcı doçent ve Yaratıcı Biliş ve Dikkat Mekanizmaları Laboratuvarı yöneticisi Darya L. Zabelina.

Kullanılan üç test, katılımcılardan ip veya çatal gibi günlük nesnelerin yaratıcı kullanımlarını bulmalarını isteyen Alternatif Kullanım Görevi; Katılımcıları, “Ya insanların artık uykuya ihtiyacı yoksa?” gibi varsayımsal durumların olası sonuçlarını hayal etmeye davet eden Sonuçlar Görevi; ve katılımcılardan anlamsal olarak mümkün olduğu kadar uzak 10 isim üretmelerini isteyen Iraksak Çağrışımlar Görevi. Mesela “köpek” ile “kedi” arasında çok fazla anlamsal mesafe yokken, “kedi” ile “ontoloji” gibi kelimeler arasında çok fazla anlamsal mesafe vardır.

Cevaplar; cevap sayısı, cevap uzunluğu ve kelimeler arasındaki anlamsal fark açısından değerlendirildi. Sonuçta yazarlar şunu buldu: “Genel olarak GPT-4, yanıtların akıcılığını kontrol ederken bile, farklı düşünme görevlerinin her birinde insanlardan daha orijinal ve ayrıntılıydı. Başka bir deyişle, GPT-4, farklı düşünme görevlerinden oluşan bir dizide daha yüksek yaratıcı potansiyel sergiledi.”

Bu bulgu bazı uyarıları da beraberinde getiriyor. Yazarlar şunu belirtiyor: “Bu çalışmada kullanılan ölçümlerin tamamının yaratıcı potansiyelin ölçümleri olduğunu belirtmek önemlidir, ancak yaratıcı faaliyetlere veya başarılara katılım, bir kişinin yaratıcılığını ölçmenin başka bir yönüdür.”

Araştırmanın amacı, yaratıcı yeterliliklere sahip olan kişileri değil, insan düzeyindeki yaratıcı potansiyeli incelemekti.

Hubert ve Awa ayrıca “Yapay zekanın insanlardan farklı olarak bir aracısı olmadığını” ve “bir insan kullanıcının yardımına bağlı olduğunu” belirtiyor. Bu nedenle yapay zekanın yaratıcı potansiyeli, istenmediği sürece sürekli bir durgunluk halindedir.”

Ayrıca araştırmacılar GPT-4 yanıtlarının uygunluğunu değerlendirmemişlerdir. Yani yapay zeka daha fazla yanıt ve daha orijinal yanıtlar sağlamış olsa da, insan katılımcılar, yanıtlarının gerçek dünyaya dayandırılmasının gerekliliği nedeniyle kendilerinin kısıtlandığını hissetmiş olabilir.

Awa ayrıca, ayrıntılı yanıtlar yazmaya yönelik insan motivasyonunun yüksek olmayabileceğini kabul etti ve “Yaratıcılığı nasıl işlevsel hale getirirsiniz?” gibi ek soruların olduğunu söyledi. Gerçekten bu testleri insanlar için kullanmanın farklı insanlara genellenebileceğini söyleyebilir miyiz? Geniş bir yelpazedeki yaratıcı düşünceyi mi değerlendiriyor? Bu yüzden farklı düşünmenin en popüler ölçütlerinin neler olduğunu eleştirel bir şekilde incelememize yol açtığını düşünüyorum.”

Testlerin insanın yaratıcı potansiyelinin mükemmel ölçümleri olup olmadığı aslında önemli değil. Mesele şu ki, büyük dil modelleri hızla ilerlemekte ve daha önce olmadığı şekilde insanlardan daha iyi performans göstermektedir. Bunların insan yaratıcılığının yerini alacak bir tehdit olup olmadığı henüz bilinmiyor.

Şimdilik yazarlar şunu görmeye devam ediyor: “İleriye dönük olarak, yapay zekanın bir ilham aracı olarak, bir kişinin yaratıcı sürecine yardımcı olarak veya sabitliğin üstesinden gelmeye yardımcı olarak hareket etmesinin gelecekteki olasılıkları umut verici.”

Bu yapay zeka ve yaratıcılık araştırması haberleri hakkında

Soyut

Yapay zeka üretken dil modellerinin mevcut durumu, farklı düşünme görevlerinde insanlardan daha yaratıcıdır

ChatGPT gibi kamuya açık yapay zeka (AI) büyük dil modellerinin ortaya çıkışı, yapay zeka yeteneklerinin etkileri hakkında küresel tartışmalara yol açtı.

Yapay zeka üzerine yeni ortaya çıkan araştırmalar, yaratıcı potansiyelin benzersiz bir insan özelliği olduğu varsayımına meydan okudu, dolayısıyla insan algısı ile yapay zekanın nesnel olarak yaratma kabiliyeti arasında bir kopukluk var gibi görünüyor.

Burada, insanların yaratıcı potansiyelini yapay zekaya kıyasla değerlendirmeyi amaçladık. Bu çalışmada, insan katılımcılar (N = 151) ve GPT-4, Alternatif Kullanımlar Görevi, Sonuçlar Görevi ve Farklı İlişkiler Görevi için yanıtlar sağlamıştır.

Yapay zekanın, insan meslektaşlarına kıyasla her farklı düşünme ölçümünde çok daha yaratıcı olduğunu bulduk. Özellikle yanıtların akıcılığı kontrol edilirken yapay zeka daha orijinal ve ayrıntılıydı.

Mevcut bulgular, yapay zeka dil modellerinin mevcut durumunun, insan katılımcılara göre daha yüksek yaratıcı potansiyel gösterdiğini göstermektedir.

Kaynak ve İleri Okuma: https://neurosciencenews.com/ai-creative-thinking-25690/

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu