Sinirbilim

“Psişik Kanalcılar” ve Bedensiz Bilinç Üzerine Yeni Çalışma

Özet: Uluslararası bir bilimsel çalışma, fiziksel olmayan varlıklarla iletişim kuran, önceden incelenmiş 15 kanalcının iddialarını inceledi.

Araştırmacılar, yanıtlarının tutarlılığını değerlendirmek için kanallara aynı soruları sordular. İstatistiksel analiz, kanallar arasında çok az benzerlik gösterdi ancak niteliksel analiz, yanıtlarında ortak temalar buldu.

Sonuçlar karışık olsa da bu çalışma, karmaşık bir fenomen olarak kanallığa ilişkin daha fazla araştırma yapılmasının gerekliliğini vurguluyor ve beyin işleyişinin ve insan bilincinin sınırlarına ışık tutuyor.

Ana unsurlar:

  1. Çalışma, fiziksel olmayan varlıklarla iletişim kurduğunu iddia eden 15 kanalcıyı içeriyordu ve onlara aynı sorular soruldu.
  2. İstatistiksel analiz, kanallık yapanlar arasında tutarlı yanıtlar ortaya çıkarmadı ancak niteliksel analiz, ortak temalar buldu.
  3. Çalışma, kanallık ve medyumluk iddialarının bilimsel olarak incelenebileceğini, ancak bu olgunun anlaşılması için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğunu öne sürüyor.

Kaynak: Bilimsel Araştırma Topluluğu

Bedensiz bilinç ya da ölümden sonraki yaşam sorunu son birkaç yılda çok fazla bilimsel incelemeye maruz kaldı.

Araştırmaların bir kolu, günlük gerçeklikten farklı olan başka bir varlıktan veya gerçeklik boyutundan geldiğine inandıkları bilgileri alıp ilettiklerini iddia eden sözde “kanalcılar” veya ortamları içerir.

Şimdi, uluslararası bir bilim insanı ekibi bu iddiaları eleştirel bir şekilde inceledi. Yeni araştırma yayınlandı Bilimsel Araştırma Dergisi önceden incelenmiş 15 kanalcıdan aynı “fiziksel olmayan varlık veya ruh” kaynağına erişmelerini ve bilimsel ekipten gelen 10 sorudan oluşan yapılandırılmış bir diziyi yanıtlamalarını istedi.

İstatistiksel sonuçlar, kanallık yapanlar arasında her soru için neredeyse hiç benzerlik olmadığını ve kanallık yapanların aynı bilgi kaynağına eriştiklerini algıladıklarına dair desteğin yetersiz olduğunu ortaya çıkardı.

Ancak nitel analiz, birçok soruya verilen kanalize yanıtlarda tutarlı ve ortak temalar buldu. Yani yüzeysel düzeyde cevaplar çok farklıydı ama içerik temalarına bakıldığında pek çok benzerlik vardı.

Bu biraz karışık sonuçlar, deneyimlerin kanalize edilmesinin doğası ve anlamı ve bunların nasıl çalışılacağı hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.

Araştırmayı yöneten Dr. Helané Wahbeh, “Kanallığın dinamik dünyasını açığa çıkaran bu uluslararası çalışma, kendine özgü özelliklerini ve araştırma zorluklarını ortaya koyuyor ve potansiyel kullanışlılığından yararlanmak isteyen gelecekteki araştırmacılar için değerli bilgelik parçacıkları sunuyor” dedi.

Çeşitli sınırlamalar çalışmanın kesin sonuçlara varmasını engellemektedir, ancak kanallık ve medyumluk iddialarının bilimsel olarak ve kontrollü koşullar altında çalışılabileceğini göstermiştir.

Yazarlar, kanallaşmanın muhtemelen daha ciddi çalışmayı hak eden karmaşık bir olgu olduğu, çünkü bu tür algıların muhtemelen beyin işleyişinin ve insan bilincinin sınırları hakkında çok şey ortaya çıkaracak, henüz bilinmeyen pek çok faktörden etkilendiği sonucuna vardı.

Bu bilinç araştırması haberleri hakkında

Soyut

Kanalcıların bilim adamlarının sorularına yanıtları: Keşif amaçlı bir çalışma

Arka Plan ve Hedefler. Bu keşifsel çalışma, bilim adamlarından gelen on soru için kanalize edilen bilgilerin potansiyel kullanışlılığını değerlendirmeyi amaçladı. Çalışmanın amaçları şuydu: 1) sorular içindeki kanallı ve kanalsız cevapların yazışmasını değerlendirmek, 2) kanallık yapan ve kanallık etmeyen durumlarda her soru için farklı kanallık yapanların yanıtlarının uyumunu değerlendirmek, 3) kanallık yapanların kanallık yaptıklarına inanıp inanmadıklarını incelemek. aynı kaynaktan bilgi almak ve 4) her soru için ortaya çıkan niteliksel temaları keşfetmek.

Yöntem. On beş kanalcı, kanallı ve kanalsız durumda 10 soruya yanıt verdi. İlk üç hedef, yazışmaları değerlendirmek için yapılandırılmış kriterler kullanılarak üç yargıç tarafından niceliksel olarak değerlendirildi. Son hedef, kanalize edilen cevapların niteliksel tematik analizini kullandı.

Sonuçlar. Kantitatif analizler, 1) varsayıldığı gibi kanalize edilen ve kanalize olmayan cevaplar arasında düşük örtüşme olduğunu, 2) hipotezimizin aksine, kanallık yapanlar arasında her soru için neredeyse hiç eşleşme olmadığını ve 3) kanallık yapanların aynı bilgi kaynağına eriştiklerini algıladıklarına dair çok az destek olduğunu buldu. bilgi. Niteliksel analiz, on sorunun tamamı olmasa da çoğu için kanalize edilen yanıtlarda tutarlı ve ortak temalarla sonuçlandı.

Çalışmadan, dahil etme/hariç tutma kriterlerinin ve kanallık yapanlara sorulan soruların iyileştirilmesi, kanalize edilmiş ve kanalize edilmemiş yanıtlar için benzer süre tanınması, çalışma alanları arasında tutarlı yöntemlerin sağlanması ve bilgilendirici ek niceliksel önlemlerin dahil edilmesi gibi çeşitli metodolojik dersler alınmıştır. kanallık edenlerin kanallık etme ve kanallık etmeme durumlarındaki deneyimleri üzerine.

Sonuçlar. Bu keşifsel çalışma, kanallık yoluyla değerli bilgiler elde etmeye çalışan gelecekteki çalışmaları iyileştirme konusunda fikir vermektedir.

Kaynak ve İleri Okuma: https://neurosciencenews.com/psychic-channelers-disembodied-consciousness-25227/

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu