Para yardım etme isteğini artırabilir, ancak yalnızca empati düşükse

Sosyal psikoloji araştırmasının klasik bir bulgusu, insanların kendilerine para ödendiği takdirde daha az kan bağışlamasıdır. Herhangi bir ödeme yoksa, yani sadece diğer insanlara yardım etme arzusuyla hareket ederlerse, önemli ölçüde daha fazla kan verirler. Bağış yapma isteklerindeki düşüş muhtemelen tek bir nedene bağlanabilir: üçüncü tarafların onları sosyal olarak meşgul olmaya iten tek şeyin para olduğu sonucuna varabileceği endişesi.

Ancak bu bulgu herkes için geçerli değil. Nispeten düşük empati düzeyine sahip bireyler, kesinlikle sosyal bir şekilde davranmaya yönelik finansal bir teşvik tarafından motive edilebilirler. Bu, Würzburg Üniversite Hastanesi Psikiyatri, Psikosomatik ve Psikoterapi Bölümünde Translasyonel Sosyal Sinirbilim Profesörü Grit Hein liderliğinde Würzburg ve Frankfurt üniversitelerinden bilim adamları tarafından yürütülen yeni bir çalışma ile kanıtlanmıştır. Çalışma dergide yayınlandı Sosyal Sinirbilim.

Empati ve egoizm

Toplum yanlısı davranış iyi araştırılmış olsa da, “teşviklerin toplum yanlısı kararlar üzerindeki etkilerine ilişkin kanıtlar tutarsızdır” diye açıklıyor Grit Hein. Bu kanıt esas olarak davranışsal gözlemlere dayandığından, altta yatan motivasyonel süreçlere dair içgörü sağlamaz. Bilim adamı, “Sonuç olarak, finansal teşviklerin insanları yardım etmeye iten diğer nedenleri etkileyip etkilemediği ve nasıl etkileyeceği belirsizliğini koruyor” diyor.

Teşviklerin egoizmi, yani kişisel bir kazanç peşinde koşmayı beslediği açıktır. Teşvik olmadan, insanlar genellikle empatiye, yani diğerinin duygularını veya durumlarını paylaşma yeteneğine dayalı olarak yardım eder. “Empatik bir motivasyon temelinde yardım eden insanlar, potansiyel bir ödülden bağımsız olarak diğer kişinin refahını arttırmaya çalışırlar. Egoist bir güdü söz konusu olduğunda, başkaları için fayda sadece bir yan üründür. Asıl amaç, kişinin kendi refahını iyileştirmek için,” diye açıklıyor Hein. Grit Hein ve meslektaşları şimdi finansal teşviklerin ve bunun sonucunda ortaya çıkan egoist motivasyonun empati odaklı kararları nasıl etkilediğini araştırdı.

Çalışma

Araştırmaya katılanlardan, kendi çıkarlarına veya adil bir şekilde puanlar dağıtarak bencil kararlar vermeleri veya diğer kişi lehine kararlar vermeleri istenmiştir. Bunu yaparken, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullanılarak nöral tepkiler kaydedildi.

Bir görevde, diğer kişinin talihsiz bir duruma tanık olduktan sonra puanları tahsis ettiler – bu durumda, elin arkasına acı veren bir şok aldılar. Burada, karar bu nedenle diğer kişiyle empatiye dayanıyordu. İkinci bir görevde, katılımcılar diğer kişide ağrı uyarımı gözlemlediler ve buna ek olarak “yardım ettikleri” takdirde bir ikramiye sözü verildi, yani puanları adil bir şekilde dağıttılar.

Teşviklerin toplum yanlısı kararlar üzerindeki etkisinin analiz edilmesi

Sonuçları analiz etmek için bilim adamları, sürüklenme difüzyon modellemesi (DDM) olarak bilinen ve empatinin tek başına veya finansal bir teşvikle birlikte kararın işlenmesini nasıl etkilediğini belirlemeyi mümkün kılan özel bir yöntem kullandılar. Örneğin, yalnızca kararın hızının ve verimliliğinin mi yoksa bir kişinin tercihinin mi, egoist bir karar veya toplum yanlısı bir karar lehine değişip değişmediğini ortaya çıkarabilir.

Sonuçlar, finansal ikramiyenin düşük empatik insanlarda diğer kişi lehine kararların verimliliğini artırdığını, ancak yüksek empatik katılımcılarda olmadığını gösterdi. Bu etki nöral düzeyde de bulundu. Düşük empatik bireylerde, bonus, empatinin işlenmesiyle ilişkili bir beyin bölgesi olan ön insula’daki nöral aktivasyonu arttırdı. Empatiye dayalı olarak yardım eden insanlar zaten böyle bir etki göstermedi.

“Bu bulgular, finansal teşviklerin yalnızca doğası gereği daha az empatik ve toplum yanlısı olan insanlarda işe yaradığını ve bu bireylerde bile yalnızca somut kararın verimliliğini artırdığını gösteriyor. Bir kişinin egoist bir karar verme konusundaki temel tercihi veya bir başkasının lehine karar finansal teşvikler tarafından değiştirilmez”, Grit Hein çalışmanın bulgularını böyle özetliyor.

---