Psikoloji

Konuşan Eller: El Hareketlerindeki Kültürel Kodlar

Özet: Yeni bir çalışma, İtalyanların İsveçlilerden daha fazla jest yaptığını doğruluyor ancak daha da önemlisi, jestlerin kültürler arasındaki farklı işlevlerini ve sıklıklarını ortaya koyuyor. Hikaye anlatma yöntemlerini analiz eden çalışma, İtalyanların anlatı akışını yönlendirmek için pragmatik jestleri tercih ettiğini, İsveçlilerin ise eylemleri ve olayları tasvir etmek için temsili jestleri tercih ettiğini buldu.

Bu çeşitlilik, hikaye anlatımındaki ve retorik tarzlardaki kültürel farklılıkların, jestsel iletişimi önemli ölçüde etkilediğini ve kültürler arasındaki anlatı inşasında daha derin kavramsal farklılıklara işaret ettiğini öne sürüyor.

Ana unsurlar:

  1. Kültürel Hareket Sıklığı: İtalyanlar bir hikaye anlatırken İsveçlilere göre iki kat daha fazla jest kullanıyor; İsveçliler 11’e kıyasla 100 kelime başına ortalama 22 jest kullanıyor.
  2. Hareket İşlevleri Kültüre Göre Değişir: İtalyanlar hikaye anlatımında ağırlıklı olarak pragmatik jestleri kullanırken, İsveçliler farklı anlatı ve retorik tercihlerini gösteren temsili jestleri kullanıyor.
  3. Çalışmanın Etkileri: Bu bulgular stereotiplere meydan okuyor ve jestlerin iletişimin ayrılmaz bir parçası olduğunu vurguluyor; hikaye anlatımı ve bilgi paylaşımına yönelik çeşitli kültürel yaklaşımları yansıtıyor.

Kaynak: Sınırlar

Konuşurken çoğu zaman kelimelerin yanı sıra ellerimizi de kullanırız. Jest yapmak, diller ve kültürler arasında gözlemlenen bir olgudur. Bazı kültürlerin tipik olarak diğerlerinden daha fazla jest kullandığı düşünülmektedir.

İtalyanların diğer kültürlerden daha fazla el hareketi yaptığı yönündeki köklü klişenin doğru olup olmadığını öğrenmek için İsveç’teki araştırmacılar, bir arkadaşlarına hikaye anlatan İtalyanlar ve İsveçliler arasındaki jest hızı ve işlevindeki farklılıkları incelediler.

Bu bir eli gösterir.
Beklendiği gibi, bulgular İtalyanca konuşanların genel olarak daha sık jest yaptığını gösterdi. İtalyanlar 100 kelime başına ortalama 22 jest kullanırken İsveçliler sadece 11 jest kullandı. Kredi: Neuroscience News

Araştırmanın ilk yazarı Dr. Maria Graziano, “İtalyanların İsveçlilerden daha fazla jest yaptığını gösterdik, ki bu da bekleniyordu” dedi. İletişimde Sınırlar Lund Üniversitesi Beşeri Bilimler Laboratuvarı’nda makale ve doçent.

“Daha da ilginci, farklı kültürlerden insanların, farklı retorik tarzları ve farklı hikaye oluşturma yolları nedeniyle jestleri farklı şekilde kullandıklarını gösteriyoruz.”

Konuşan eller

Aynı laboratuvarda çalışan psikodilbilimci Prof Marianne Gullberg ile birlikte Graziano, 12 İtalyan ve 12 İsveçli katılımcının ‘Pingu’ adlı karikatürden 90 saniyelik bir klibinin hikâyesini, karikatürü izlememiş bir arkadaşına yeniden anlatmasını sağladı.

Jestleri inceleyen araştırmacılar genellikle karikatürleri kullanır çünkü karakterler çoğunlukla konuşmaz ve izleyiciler hikayeyi kaynağın girdisi olmadan kendi sözcüklerini kullanarak yeniden anlatabilirler.

Beklendiği gibi, bulgular İtalyanca konuşanların genel olarak daha sık jest yaptığını gösterdi. İtalyanlar 100 kelime başına ortalama 22 jest kullanırken İsveçliler sadece 11 jest kullandı.

Araştırmacılar, jest sıklığının yanı sıra kimin hangi hareketi ne amaçla kullandığını da gözlemledi.

“Hikayeler anlattığımızda çeşitli türde bilgileri birleştiriyoruz: karakterleri ve olayları tanıtıyoruz, eylemleri tanımlıyoruz ve nedenini açıklıyoruz. Dinleyicimizin söylediklerimizi anlayıp anlamadığını kontrol ederiz. Graziano, eğer karikatüre dayalı bir hikaye anlatıyorsak, izleme eylemini de kastediyoruz, dedi.

“Bir eylemi tanımladığımızda, o eylemi temsil eden bir jest üretmemiz daha muhtemeldir; oysa karakterler veya ortamlar hakkında konuştuğumuzda, bu bilgiyi dinleyiciye ‘sunan’ bir jest yapmamız daha olasıdır.”

İtalyanlar daha pragmatik jestler kullanma eğilimindeydi; çoğunlukla hikaye hakkında yorum yapan ve dinleyiciye hikayenin yeni bölümlerini sunan jestler. Bunun yerine İsveçliler, çoğunlukla hikayedeki olayları ve eylemleri temsil eden daha temsili jestler kullanma eğilimindeydi.

Graziano, “Bu, İtalyanların ve İsveçlilerin bir hikayeyi anlatırken farklı retorik tarzları benimsediklerini ve onu farklı bir şekilde kavramsallaştırdıklarını gösteriyor” dedi.

Kültürlerin hikayeler hakkında nasıl düşündüğü

Şu anda İsveçlilerin ve İtalyanların anlatıları neden farklı şekilde kavramsallaştırdıkları belli değil. Muhtemel bir açıklama, bazı kültürlerin anlatıma diğerlerinden farklı değerler atfetmesidir; bu da konuşma içeriğini organize etmede ve jestleri etkilemede farklı yollara yol açabilir. Ancak araştırmacılar, bunun daha ileri çalışmalarla doğrulanması gerektiğine dikkat çekti.

Aşinalık konuşmacıların retorik seçimlerini etkileyebileceğinden, gelecekteki çalışmalara birbirini tanımayan katılımcı çiftleri de dahil olmak üzere daha fazla katılımcı dahil edilmelidir. Araştırmacılar, hem konuşmanın içeriğine hem de jestlerin işlevine yakından bakan bir yaklaşımın, kültürlerin anlatı üretiminde neden farklılık gösterdiğini anlamaya yardımcı olabileceğini söyledi.

“Umarım bu çalışma, insanların jestleri farklı bir bakış açısıyla değerlendirmelerine ve basmakalıp ve folklorik görüşlerin ötesine geçmelerine yardımcı olur. Jestler tüm dillerde ve kültürlerde üretilir ve bunlar yalnızca konuşmayı süslemek değildir; bunlar bizim ne söylediğimiz ve bunu nasıl söylemek istediğimizle yakından alakalı” diye sözlerini tamamladı Graziano.

Bu iletişim ve sosyal sinirbilim araştırma haberleri hakkında

Soyut

Çok yıpranmış bir klişeye kanıt sağlamak: İtalyanlar ve İsveçliler farklı jestler yapıyor

Kültürler ve diller arasında spontan konuşmaya sıklıkla jestler eşlik eder. İtalya’daki insanların İsveç gibi Kuzey Avrupa’daki insanlardan daha fazla jest yaptığı yaygın bir inanıştır. Bu genel varsayıma rağmen, benzer koşullar altında jest sıklığı ve jest işlevindeki kültürel farklılıkları ampirik olarak inceleyen çok az çalışma vardır.

Bu çalışma, jest bakımından zengin ve jestlerin seyrek olduğu kültürleri temsil ettiği varsayılan İtalyanca ve İsveççe konuşanların konuşma ve jest davranışlarını karşılaştırmaktadır. Grupların jest davranışlarını sıklık açısından ve anlatım düzeyleri (anlatı, üst anlatı ve para anlatı) boyunca jest işlevlerinin (göndergesel ve pragmatik) dağılımını araştırarak retorik tarzdaki olası farklılıklar açısından inceliyoruz.

Sonuçlar şunu gösteriyor: (1) İtalyanlar genel olarak İsveçlilerden daha fazla jest yapıyor; (2) İtalyanlar, daha fazla referans niteliğinde jestler üreten İsveçlilerden daha pragmatik jestler üretiyor; (3) her iki grup da anlatı düzeyine duyarlılık göstermektedir: göndergesel jestler esas olarak anlatı cümleciklerinde, pragmatik jestler ise meta- ve paranarratif cümlelerde ortaya çıkar. Ancak, farklı işlevlere yönelik genel grup tercihleri ​​yine de farklı tarzlara yol açmaktadır.

Bu bulgular, iki grubun jest hızı ve daha da ilginci, retorik tarzlar açısından farklılık gösterdiğini, birinin konuşma ve jestteki olay ve eylemlere (İsveççe), diğerinin konuşma ve jestteki olaylar arasında geçiş yaptığına ve sunumun vurgulanmasına odaklandığını göstermektedir. yalnızca hareketle yeni bilgi parçaları (İtalyanca).

Bulguların, iki grubun anlatı üretimini, konuşmadan ziyade jest üretimiyle ortaya çıkan iki farklı retorik tarzda yansıtılan farklı şekillerde kavramsallaştırdığını ileri sürüyoruz.

Kaynak ve İleri Okuma: https://neurosciencenews.com/hand-gestures-communications-culture-25811/

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu