Jamais Vu: Tanıdık Olan Ürkütücü Bir Şekilde Yeniye Dönüştüğünde

Özet: Beyindeki tekrarlama iki tuhaf olguya yol açar: deja vu ve onun daha az bilinen karşılığı jamais vu. İkincisi, tanıdık deneyimlerin ürkütücü derecede yeni ve rahatsız edici hissetmesine neden oluyor.

Ig Nobel ödülüne layık görülen son araştırma, katılımcıların sadece 33 tekrardan sonra jamais vu hissetmesini sağlayacak şekilde tekrar tekrar kelime yazmalarını sağlayarak bunu araştırdı. Bu çalışma, bilişsel esnekliğe dair içgörü sağlıyor ve OKB gibi durumlarla potansiyel bağlantılar sunuyor.

Ana unsurlar:

1. Jamais vu, tanıdık durumların aniden yeni veya gerçeküstü hissettirdiği hissidir.
2. Deneylerde katılımcıların %70’i, bir kelimeyi yaklaşık 33 kez tekrar tekrar yazdıktan sonra jamais vu yaşadı.
3. 1907’deki daha önceki araştırmalar da bu olguyu vurguladı ve tekrar tekrar görüntülenen sözcüklerdeki “çağrışımsal güç kaybını” ortaya koydu.

Kaynak: Konuşma

Tekrarın zihinle tuhaf bir ilişkisi vardır. Yanlışlıkla geçmişte yeni bir durum yaşadığımıza inandığımız ve sizi ürkütücü bir geçmişlik duygusuyla baş başa bıraktığımız deja vu deneyimini ele alalım. Ancak dejavu’nun aslında hafıza sistemimizin işleyişine açılan bir pencere olduğunu keşfettik.

Araştırmamız, bu fenomenin, beynin aşinalığı algılayan kısmının gerçeklikle senkronizasyonu bozulduğunda ortaya çıktığını buldu. Déjà vu sizi bu tuhaflığa karşı uyaran sinyaldir: hafıza sistemi için bir tür “doğruluk kontrolü”dür.

Ancak tekrarlama, daha da esrarengiz ve olağandışı bir şeye neden olabilir. Déjà vu’nun zıttı “jamais vu”dur, tanıdık olduğunu bildiğiniz bir şeyin bir şekilde gerçek dışı veya yeni gelmesidir. Yakın zamanda edebiyat alanında Ig Nobel ödülünü kazanan araştırmamızda bu olgunun arkasındaki mekanizmayı araştırdık.

Jamais vu, tanıdık bir yüze bakmayı ve onu aniden alışılmadık veya bilinmeyen bulmayı içerebilir. Müzisyenler bir an için çok tanıdık bir müzik pasajında ​​yollarını kaybederler. Tanıdık bir yere gidip yönünü şaşırmış ya da “yeni gözlerle” görmüş olabilirsiniz.

Bu, deja vu’dan bile daha nadir görülen ve belki de daha sıra dışı ve rahatsız edici bir deneyimdir. İnsanlardan günlük hayattaki deneyimlerini anlatan anketlerde bunu tanımlamalarını istediğinizde şu şekilde açıklamalar yapıyorlar: “Sınavlarımda ‘iştah’ gibi bir kelimeyi doğru yazıyorum ama kelimeye tekrar tekrar bakıyorum çünkü ikinci bir kelimem var. yanlış olabileceğini düşünüyorum.”

Günlük yaşamda tekrarlama veya dik dik bakmayla tetiklenebilir, ancak böyle olması gerekmez. İçimizden biri olan Akira otoyolda sürüş yaptı ve pedallara ve direksiyon simidine olan aşinalığının “sıfırlanması” için sert banketin üzerine çekilmesini gerektirdi. Neyse ki vahşi doğada nadirdir.

Basit kurulum

Jamais vu hakkında pek bir şey bilmiyoruz. Ancak laboratuvarda indüklemenin oldukça kolay olacağını tahmin ettik. Birinden bir şeyi defalarca tekrarlamasını isterseniz, genellikle bunun anlamsız ve kafa karıştırıcı olduğunu fark ederler.

Jamais vu üzerindeki deneylerimizin temel tasarımı buydu. İlk deneyde 94 lisans öğrencisi, zamanlarını aynı kelimeyi tekrar tekrar yazarak geçirdiler. Bunu, “kapı” gibi sıradan sözcüklerden “bahçe” gibi daha az yaygın olanlara kadar değişen on iki farklı kelimeyle yaptılar.

Katılımcılardan sözcüğü olabildiğince çabuk kopyalamalarını istedik, ancak onlara durmalarına izin verildiğini söyledik ve onlara kendilerini tuhaf hissetmeleri, sıkılmaları veya ellerinin acıması gibi nedenlerini bırakmaları için birkaç neden verdik. Her şey tuhaf gelmeye başladığı için durmak, seçilen en yaygın seçenekti; yaklaşık %70’i, jamais vu olarak tanımladığımız bir şeyi hissettiği için en az bir kez durdu. Bu genellikle yaklaşık bir dakika sonra (33 tekrar) ve genellikle tanıdık kelimeler için meydana gelir.

İkinci deneyde sadece “the” kelimesini kullandık ve bunun en yaygın kelime olduğunu düşündük. Bu kez insanların %55’i bizim jamais vu tanımımıza uygun nedenlerden dolayı (ancak 27 tekrardan sonra) yazmayı bıraktı.

İnsanlar deneyimlerini “Baktıkça anlamlarını kaybediyorlar”dan “Elin kontrolünü kaybetmiş gibi görünüyorlar”a ve en sevdiğimiz “Doğru görünmüyor, neredeyse bir kelime değilmiş gibi görünüyor ama biri kandırmış gibi görünüyor” şeklinde tanımladılar. öyle olduğunu düşünmeye başladım.”

Bu bilimsel çalışmayı yazıp yayınlamamız yaklaşık 15 yılımızı aldı. 2003 yılında insanların bir kelimeyi tekrar tekrar yazarken kendilerini tuhaf hissedeceklerine dair bir önseziyle hareket ediyorduk. İçimizden biri, Chris, ortaokuldayken ceza olarak defalarca yazması istenen satırların kendisini tuhaf hissettirdiğini, sanki bunlar gerçek değilmiş gibi fark etmişti.

15 yıl sürdü çünkü sandığımız kadar akıllı değildik. Düşündüğümüz yenilik değildi. 1907’de psikolojinin isimsiz kurucu isimlerinden biri olan Margaret Floy Washburn, öğrencilerinden biriyle yaptığı bir deneyi yayınladı; bu deney, üç dakika boyunca bakılan sözcüklerde “çağrışım gücü kaybını” gösterdi. Zamanla kelimeler garipleşti, anlamlarını yitirdi ve parçalandı.

Tekerleği yeniden icat etmiştik. Bu tür içebakışsal yöntemler ve araştırmalar psikolojide gözden düşmüştü.

Daha derin içgörüler

Bizim benzersiz katkımız, tekrarlamadaki dönüşümlere ve anlam kayıplarına belirli bir duygunun (jamais vu) eşlik ettiği fikridir. Jamais vu size bir şeyin fazla otomatik, fazla akıcı, fazla tekrarlı hale geldiğine dair bir sinyaldir. Mevcut işleyişimizden “aniden çıkmamıza” yardımcı olur ve gerçek dışılık hissi aslında bir gerçeklik kontrolüdür.

Bunun olması gerektiği mantıklı. Bilişsel sistemlerimiz esnek kalmalı, tekrarlanan görevlerde çok uzun süre kaybolmak yerine dikkatimizi ihtiyaç duyulan yere yönlendirmemize olanak sağlamalıdır.

Jamais vu’yu daha yeni anlamaya başlıyoruz. Ana bilimsel açıklama “doygunluk”, yani bir temsilin anlamsız hale gelinceye kadar aşırı yüklenmesidir. İlgili fikirler arasında “sözlü dönüşüm etkisi” yer alır; bu sayede bir kelimeyi tekrar tekrar tekrarlamak sözde komşuları harekete geçirir, böylece döngüsel “tress” kelimesini tekrar tekrar dinlemeye başlarsınız, ancak daha sonra dinleyiciler “giysi”, “stres”, “stres” kelimesini duyduklarını bildirirler. ” veya “çiçekçi”.

Aynı zamanda yanan gaz halkaları gibi nesnelere kompulsif bir şekilde bakmanın etkisini inceleyen obsesif kompulsif bozukluk (OKB) araştırmasıyla da ilişkili görünüyor. Tekrar tekrar yazmak gibi, etkileri de tuhaftır ve gerçekliğin kaymaya başladığı anlamına gelir; ancak bu, OKB’yi anlamamıza ve tedavi etmemize yardımcı olabilir. Kapının kilitli olup olmadığını tekrar tekrar kontrol etmek işi anlamsız hale getiriyorsa, kapının kilitli olup olmadığını anlamak zorlaşacak ve böylece bir kısır döngü başlayacaktır.

Sonuçta Ig Nobel edebiyat ödülüne layık görülmekten gurur duyuyoruz. Bu ödülleri kazananlar, önce güldüren, sonra düşündüren bilimsel çalışmalara katkıda bulunuyor. Jamais vu ile ilgili çalışmalarımızın yakın gelecekte daha fazla araştırmaya ve daha fazla içgörüye ilham vereceğini umuyoruz.

Bu Jamais vu ve sinirbilim araştırma haberleri hakkında