Psikoloji

Bilim Adamlarına Güven Düzeyleri: Kim Zirvede, Kim Başarısız?

Özet: Yeni bir çalışma, 45 farklı alandaki bilim insanlarına duyulan güvenin farklı düzeylerde olduğunu ortaya çıkardı; yeterlilik ve ahlak algılarının halkın güvenini nasıl etkilediğini vurguladı. 2.780 ABD’li katılımcıyla gerçekleştirilen araştırma, güven düzeylerinin önemli ölçüde farklılık gösterdiğini, nörobilimcilerin ve deniz biyologlarının en üst sıralarda yer aldığını, siyaset bilimcilere ve ekonomistlere ise daha az güvenildiğini ortaya çıkardı.

Çalışma, bilinçli politika oluşturma yoluyla küresel zorlukları etkili bir şekilde ele almak için halkın bilimsel uzmanlara olan güvenini anlamanın öneminin altını çiziyor. Bu araştırma, bilim adamlarına duyulan güvenin, onların toplumsal meseleler ve politika kararları üzerindeki etkilerini nasıl şekillendirebileceğine dair incelikli bir bakış sunuyor.

Ana unsurlar:

  1. Güvende Değişkenlik: Bilim insanlarına duyulan güven, alana göre büyük ölçüde değişiklik gösterir; Sinirbilimciler ve deniz biyologları en güvenilir olanlar arasında yer alırken, siyaset bilimcileri ve ekonomistler daha alt sıralarda yer alıyor.
  2. Etkileyen faktörler: Yetkinlik ve ahlak algıları, bilim insanlarına duyulan güvenin şekillenmesinde kritik öneme sahiptir; tartışmalı konuların ele alındığı alanlarda ahlak daha önemli bir rol oynamaktadır.
  3. Politikaya Etkileri: Bu güven dinamiklerini anlamak, özellikle karmaşık toplumsal zorlukların ele alınmasında, bilimsel uzmanlığın politika oluşturma sürecine entegre edilmesi açısından çok önemlidir.

Kaynak: Amsterdam Üniversitesi

Bazı insanların bilim adamlarına neden diğerlerinden daha fazla güvendiğini anlamak, sosyal sorunların bilimle çözülmesinde önemli bir faktördür. Ancak çeşitli bilimsel alanlar ve bakış açıları arasındaki güven düzeyleri hakkında çok az şey biliniyordu.

Bu boşluğun farkına varan Amsterdam Üniversitesi’nden araştırmacılar, 45 alanda bilim insanlarına duyulan güveni araştırdı.

Genel olarak insanların Yapmak bilim adamlarına güvenin, ancak güven düzeyi bilim insanının alanına bağlı olarak büyük ölçüde değişir; siyaset bilimcilere ve ekonomistlere en az güvenilir.

Bu, laboratuvardaki araştırmacıları gösteriyor.
Ancak güven seviyeleri bilim insanının çalışma alanına bağlı olarak önemli ölçüde değişiklik gösteriyordu. Kredi: Nörobilim Haberleri

Bilim insanları, iklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybından pandemilere ve sosyal eşitsizliklere kadar dünyanın en büyük sorunlarından bazılarıyla mücadelede ön saflarda yer alıyor. Elimizde olan bu acil sorunlarla birlikte, bilim adamlarının hepimizi etkileyen politikaların şekillendirilmesine aktif olarak katılacağına dair artan bir beklenti var.

Aynı zamanda, herkesin bilim adamlarına, acil sorunları çözmek için fikirlerini kullanacak kadar güveni olmadığından, insanların bilim adamlarına olan güveniyle ilgili endişeler de arttı. Bu güven eksikliği bilimsel çözümlerin uygulanmasının önünde önemli bir engel oluşturmaktadır.

Ziraat bilimcilerinden zoologlara

Amsterdam Üniversitesi’nden (doktora adayı Vukašin Gligorić liderliğindeki) sosyal psikologlar, Amerika Birleşik Devletleri’nden 2.780 katılımcıyı kapsayan çalışmalarında, tarım uzmanlarından zoologlara kadar 45 farklı bilim insanına duyulan güveni şekillendiren faktörlere ışık tutuyor.

Yazarlara göre bu kadar çok sayıda bilim insanına duyulan güveni araştıran başka bir çalışma henüz yapılmadı.

Katılımcılara aşağıdaki konularda bilim adamlarını nasıl gördüklerine dair bir soru soruldu:

  • Yeterlilik: Bilim adamlarını ne kadar zeki ve zeki olarak görüyorlar?
  • Girişkenlik: ne kadar kendinden emin ve iddialı
  • Ahlak: ne kadar adil ve adil
  • Sıcaklık: ne kadar arkadaş canlısı ve şefkatli

Katılımcılar ayrıca yeni geliştirilen Etki Verme Görevini de tamamladılar. Bu görev katılımcılara karmaşık bir sorun sundu ve onlardan karar yetkisini vatandaşlar ve arkadaşlar gibi farklı taraflara dağıtmalarını ve bir tarafın her zaman bir grup bilim adamını içermesini istedi.

Güven seviyeleri önemli ölçüde değişti

Gligorić ve meslektaşları genel olarak insanların bilim adamlarına güvenme eğiliminde olduğunu keşfettiler. Ancak güven seviyeleri bilim insanının çalışma alanına bağlı olarak önemli ölçüde değişiklik gösteriyordu.

Örneğin, 7’si en çok güvenilen ve 1’i en az olmak üzere 7 puanlık bir ölçekte siyaset bilimciler ve ekonomistler sırasıyla 3,71 ve 4,28 puan alırken, nörobilimciler ve deniz biyologları 5,53 ve 5,54 puanlarla en yüksek güven düzeyine sahip oldu. sırasıyla.

Yeterlilik ve ahlak

Yazarlar ayrıca güveni yönlendiren iki ana faktörün olduğu sonucuna varmıştır: yeterlilik algıları ve ahlak.

İnsanlar bilim insanlarını yetkin ve ahlaki açıdan dürüst gördüklerinde onlara güvenme olasılıkları daha yüksekti ve toplumun sorunlarının çözümünde bilim adamlarının söz sahibi olmasına izin vermeye istekliydiler.

İlginçtir ki, güveni şekillendirmede ahlakın önemi farklı bilimsel alanlara göre değişiklik göstermektedir.

Ahlak, iklim değişikliği veya sosyal konular gibi tartışmalı konular üzerinde çalışan bilim adamlarına güvenme konusunda en çok önem taşıyordu, ancak coğrafyacılar veya arkeologlar gibi diğer bilim adamları için bu kadar önemli değildi.

Bilimsel alanların çeşitliliği dikkate alınmalı

Yazarlar, çalışmalarının yalnızca bilim insanlarına olan güvenin nasıl şekillendiğini anlamak açısından değil, aynı zamanda insanları politika oluşturmada bilim insanlarının katkılarını aramaya iten şeyin ne olduğunu anlamak açısından da önemli olduğunu söylüyor.

Gligorić, ‘Bu çalışma sadece başlangıç’ diyor.

‘Gelecekteki araştırmalar bu bulguların ABD bağlamının ötesinde genelleştirilebilirliğini araştırmalı ve güven ile diğer değişkenler arasındaki nedensel ilişkileri derinlemesine incelemelidir.

‘Bununla birlikte, bir şey açık: Güveni daha kesin bir şekilde haritalandırmak için bilimsel alanların çeşitliliği dikkate alınmalıdır; bu, bilimsel çözümlerin politikaya giden yolu en iyi şekilde nasıl bulabileceğini anlamak için önemlidir.’

Bu sinir bilimi ve psikoloji araştırma haberi hakkında

Soyut

Sosyal değerlendirmeler 45 bilim insanına duyulan güveni nasıl şekillendiriyor?

Bilim, çok çeşitli toplumsal sorunlara çözüm sunabilir. Bu tür çözümlerden yararlanmanın anahtarı, halkın güveni ve politikayı şekillendirmede bilim adamlarına nüfuz verme isteğidir.

Ancak güvenin belirleyicileri üzerine daha önce yapılan araştırmalar sınırlıdır ve bilimsel mesleklerin çeşitliliğini hesaba katmamaktadır.

Mevcut çalışma (N = 2,780; ABD’li katılımcılar), sosyal değerlendirmelerin dört köklü boyutunun (yeterlilik, iddialılık, ahlak, sıcaklık) 45 tür bilim insanına (tarım uzmanlarından zoologlara kadar) güveni nasıl şekillendirdiğini araştırdı.

Çoğu bilim insanına duyulan güven nispeten yüksekti ancak mesleklere göre önemli ölçüde farklılık gösteriyordu.

Ahlak ve yeterlilik algıları, güvenin en önemli öncülleri olarak ortaya çıktı ve bu da bilim adamlarına toplumsal sorunların yönetilmesinde nüfuz verme isteğini öngördü.

Daha da önemlisi, ahlakın (yeterliliğin değil) katkısı meslekler arasında farklılık gösteriyordu: Ahlak, en çok, tartışmalı ve kutuplaşmış konular üzerinde çalışan bilim insanlarına (örneğin, klimatologlar) duyulan güvenle ilişkilendiriliyordu.

Bu nedenle, bilimsel çözümlerin politikaya ne zaman dönüşeceğini anlamak için önemli olan güveni daha kesin bir şekilde haritalandırmak için bilimsel mesleklerin çeşitliliği dikkate alınmalıdır.

Kaynak ve İleri Okuma: https://neurosciencenews.com/trust-scientists-25988/

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu