Psikoloji

Beynin Farklı Pişmanlık Türlerine Duyarlılığı Depresyon Gibi Duygudurum Bozukluklarını Etkileyebilir

Özet: Çalışma, farelerin iki farklı pişmanlık türüne duyarlılık gösterdiğini ve farklı düşünce süreçlerinin beynin farklı bölümlerinden kaynaklandığını buldu. Araştırmacılar ayrıca, uyumsuz stres tepkisi özelliklerine yatkınlık yaratan bir genetik belirteç tanımladılar ve depresyona karşı savunmasızlık, bir tür pişmanlık duyarlılığıyla bağlantılıydı.

Kaynak: Sina Dağı Hastanesi

Mount Sinai’deki Icahn Tıp Okulu’ndan araştırmacılar, beynin karmaşık pişmanlık duygusunu işleme biçiminin, bireyin stresle başa çıkma yeteneğiyle bağlantılı olabileceğini ve depresyon gibi psikiyatrik bozukluklarda değişebileceğini öğrendiler.

19 Ekim’de yayınlanan araştırma, Bilim Gelişmelerifarelerin iki farklı pişmanlık türüne duyarlılık gösterdiğini ve bu farklı düşünce süreçlerinin muhtemelen beynin farklı bölümlerinden kaynaklandığını ortaya koyuyor.

Ekip ayrıca, uyumsuz stres tepkisi özelliklerini ve depresyona karşı savunmasızlığı ön plana çıkaran bir genetik belirtecin, bir tür pişmanlığa duyarlılıkla bağlantılı olduğunu, sağlıklı ve strese dayanıklı hayvanların ise bunun yerine ikinci bir pişmanlığa duyarlı olduğunu keşfetti.

Bu yeni bulguların psikiyatri, psikoloji ve davranışsal ekonomi de dahil olmak üzere birçok alan için geniş etkileri olabilir ve insanlarda duygudurum bozuklukları için hedefli tedavilerin gelecekteki tasarımını bilgilendirebilir.

“Şimdiye kadar, depresyon gibi duygudurum bozukluklarında pişmanlık duyarlılığının nasıl değişebileceği hakkında çok az şey biliniyordu. Örneğin, pişmanlık abartılı mı ve bireyler geçmiş kararları üzerinde aşırı derecede ruminasyon mu yapıyor, yoksa depresyonu olanlar bu duyguya karşı hissiz mi? Bu uyarlanabilir mi yoksa uyumsuz mu ve bireyler hatalarından ders alamıyor mu?” Brian Sweis, MD, PhD, Nörobilim Bölümü’nde öğretim görevlisi ve Icahn Mount Sinai’deki Psikiyatri Bölümü’nde ikamet ediyor ve çalışmanın kıdemli yazarı.

“Bugüne kadar, depresyonla mücadele eden hastalar için, durumun tanımlayıcı bir özelliği olarak pişmanlığın net bir tanımı yapılmadı.”

Sıçanların ve farelerin pişmanlık benzeri düşünceleri işleyebildiğini gösteren önceki çalışmalara dayanarak, Sina Dağı çalışması, akıl hastalıklarının incelenmesi için kullanılan kemirgen modellerinde nelerin yakalanabileceğinin sınırlarını zorluyor.

Yazarlar, hayvanlarda karmaşık karar vermenin nöral ve moleküler temelini incelemek için davranışsal ekonomi ve kronik stres prosedürlerindeki karmaşık yaklaşımları viral gen terapisiyle birleştirerek bu hedefe ulaştılar.

Bu metodoloji, beynin fiziksel sınırlarının, karar verirken sahip olduğumuz önyargılara nasıl yol açtığını inceleyen nöroekonomi ilkelerine dayanmaktadır.

Bu yaklaşım, araştırmacıların, kişinin geçmişte yaptığı karmaşık seçimlerin sonraki kararları nasıl etkileyebileceğini ve daha da önemlisi, bireylerin kaçırılan fırsatları işleme veya gerçekleştirme biçiminin, gelecekteki seçimleri etkilerken duygusal durumlarla nasıl etkileşime girebildiğini – pişmanlığın temelini – yakalamasını sağladı.

Ekip, fareleri, “Restoran Sırası” adı verilen ve hayvanların tek yiyecek kaynakları için yiyecek arama labirentinde gezindikleri bir karar verme görevi konusunda eğitti (animasyona bakın).

Farelere, değişen maliyetler (bir tonun perdesiyle işaret edilen 1 ila 30 saniye arasında rastgele seçilen gecikmeler) ve öznel değer (dört ayrı yere veya “restoranlara” bağlı benzersiz tatlar) ödüllerine yatırım yapmak için her gün sınırlı bir süre verildi. ).

Fareler, sunulan maliyete ve lezzete bağlı olarak her restorana girmeyi veya atlamayı seçti. Fareler restorana girerek bir teklifi kabul ederse, bir sonraki restorana geçmeden önce ödülü kazanmak için geri sayımı beklemeleri istendi.

Fareler, her restoranın lezzetine bağlı olarak, beklemeye istekli olma konusunda kararlı tercihler sergilediler. Kişinin kendi karar politikasındaki bir ihlal, pişmanlık uyandırabilecek bir durum oluşturmanın ilk adımı olarak yorumlanabilir.

Başlıca bulgular arasında, işlenmekte olan kaçırılan fırsatın tam doğasına bağlı olarak, genel olmayan, daha ziyade beynin ayrı bölümleriyle ilişkili olan iki farklı pişmanlık türünün varlığı yer almaktadır. Her iki tür de hayvanların hata yapmasını içerir.

Bununla birlikte, birinci tip pişmanlık, hayvanların iyi bir fırsattan uzaklaşıp yalnızca sonraki denemelerde yandıkları bir “ekonomik ihlal” olarak tanımlandı (bkz. özet şekil).

Tersine, ikinci tip pişmanlık, hayvanların sınırlı zamanlarını tipik olarak karşılayamayacakları tekliflere yatırmak için kötü seçimler yaptıkları kararlar olarak tanımlandı. Bu nedenle, birinci tip pişmanlık, bireyin uygun bir fırsatı kaçırdığını veya kaçırdığını fark etmesiyle çerçevelenirken, ikinci tip pişmanlık, kişinin kayıplarını kesme ve devam etme kararıyla yüzleşmesiyle karakterize edilir.

Her iki pişmanlık türü de gidilmeyen yol ve ne olabileceği üzerine düşünmeyi gerektirse de, birinci tip pişmanlık, iyi bir şeyin gitmesine izin verme seçimini vurgularken, ikinci tip pişmanlık, kişinin fikrini değiştirmesi gerektiğini vurgular.

Bu çalışma, bu hataların gelecekteki kararları değiştirmede taşıdığı ağırlığın biyolojik olarak farklı olduğunu ve stres-tepki özellikleriyle benzersiz bir şekilde bağlantılı olduğunu buldu.

Strese duyarlı farelerin birinci tip pişmanlığa aşırı duyarlı ve ikinci tip pişmanlığa duyarsız olduğunu keşfettik, tersine sağlıklı farelerin birinci tip pişmanlığa karşı duyarsız olduğunu ve sadece ikinci tipe duyarlı olduğunu, strese dayanıklı farelerde daha fazla arttığını keşfettik” diye açıklıyor. ortak yazar Scott Russo, PhD, Nörobilim ve Psikiyatri Profesörü, Icahn Mount Sinai.

Ayrıca bakınız

Bu bir beyin gösterir

“Bu bulgular bize, beynin hataları işleme biçiminin çok faktörlü olduğunu ve stresle başa çıkma yeteneğiyle bağlantılı olduğunu ve bir tür pişmanlığın sağlıklı bir duygusal özelliklerin parçası olduğunu, diğerinin ise hastalık sürecinin kendisinin bir parçası olabileceğini söylüyor. . Bazı biçimleri sağlıklı ve uyarlanabilir, bazıları ise patolojik olan ağrı gibi, tüm pişmanlık biçimlerinin aynı olmadığını ve beyindeki farklı devrelerden kaynaklandığını gördük.”

Şu anda Mount Sinai’de bir psikiyatrist olarak eğitim gören Dr. Sweis’e göre, ekibin araştırması, ruh sağlığı sağlayıcılarının duygudurum bozukluğu olan hastalarla nasıl görüştüklerini bildirerek bile klinik uygulama üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.

Bu, araştırmacıların kullandığı labirenti gösterir.
Fareler, sınırlı bir zaman bütçesinde yemek ödülleri için çalışmak üzere bir labirentte gezinmek üzere eğitildi. Fareler, maliyetin ne kadar pahalı olduğuna (yani ne kadar beklemek zorunda olduklarına) bağlı olarak bir ödül için sırada beklemek için teklifleri kabul etmek veya reddetmek için maliyet-fayda kararları vermek zorunda kaldı. Beklemenin uzunluğu bir ses tonuyla bildiriliyordu. Bazen fareler, düşük maliyetli teklifleri reddederek (tip I ihlaller) olağan seçimlerine göre atipik ekonomik hatalar yapabilirler. Diğer zamanlarda, fareler tersine yüksek maliyetli teklifleri kabul eder (tip II ihlaller). Bu hataların ardından yapılan denemede, özellikle daha kötü tekliflerle karşılaşıldığında, beyindeki sinyallerin, hayvanların yapabileceği alternatif eylemleri temsil ettiği, karşı-olgusal işlemenin sinirsel bir imzası ve pişmanlığın temeli olarak hizmet ettiği gösterildi. Bu olaylar daha sonra hayvanları aşırı telafi etmeye ve tipik olarak yapmayacakları gelecekteki kararları vermeye yönlendirir. Mount Sinai araştırmacıları, bu farklı ekonomik senaryoların, depresyon çalışması için kullanılan bir hayvan modelinde bağımsız olarak bozulan, temelde farklı pişmanlık işleme biçimlerine girdiğini buldu. Strese duyarlı fareler, sağlıklı hayvanlardan farklı olarak tip I pişmanlığa aşırı duyarlıyken, tip II pişmanlığa da duyarsızdır. Ayrıca, insan depresyonunda rol oynayan ve iki farklı beyin bölgesinde, medial prefrontal kortekste (mPFC) veya nükleus akumbens’inde (NAc) dayanıklılık ve strese karşı duyarlılığı desteklediği bilinen CREB geninin fonksiyonunun, bu ikisine karşı duyarlılığı düzenlediğini keşfettiler. farklı pişmanlık türleri. Kredi: Brian Sweis, Sina Dağı Sağlık Sistemi

Dr. Sweis, “Çalışmamızdan önce, profesyoneller, pişmanlıkları detaylandıran ve alt kategorilere ayırarak psikiyatrik değerlendirmeler sırasında hastalara daha spesifik sorular sormayı düşünmemiş olabilirler” diyor Dr. Sweis.

“Çalışmamız, sinirbilim ve hesaplamalı psikiyatrideki en son bilimsel keşiflerle bilgilendirilerek, hangi düşünce süreçlerinin söndürülmesine karşı güçlendirilmesi gerektiğini daha iyi belirlemek için psikiyatrik görüşmelerin nasıl yürütülebileceğini iyileştirebilir.

“Araştırmamız, klinisyen-hasta görüşmelerini, kişinin duygudurum bozukluklarına katkıda bulunabilecek belirli devreleri ayırt etmeye ve buna göre terapötik yaklaşımlar geliştirmeye yönlendirmeye yardımcı olabilir.”

Mount Sinai araştırmacıları ayrıca beyindeki strese duyarlı birçok tepkiyi düzenlediği bilinen bir genin de keşfettiler.CREB— ayrı beyin bölgelerindeki iki pişmanlık türünü bağımsız olarak etkileyebilir: medial prefrontal korteks ve çekirdek akumbens.

Romain Durand-de Cuttoli, “Hem insanlarda hem de farelerde, bu genin medial prefrontal kortekste stres direncini teşvik ederken, çekirdek akumbens’te ise tam tersi, strese karşı savunmasızlık sağladığı biliniyor” diyor. Mount Sinai’de doktora sonrası araştırmacı.

Şimdiye kadar, eğer varsa, hangi rolün olduğu belirsizliğini koruyordu. CREB işlev daha karmaşık duygusal süreçlerde oynar. Deneysel olarak manipüle ederek CREB Ekip, her iki beyin bölgesindeki aktiviteyi değerlendirirken, potansiyel olarak sağlıksız ve patolojik sorunları iyileştirirken, sağlıklı duygusal işlemeyi yeniden sağlamak için pişmanlığın belirli yönlerini beyin bölgesine özgü bir şekilde değiştirebilecek yeni terapiler geliştirmek için biyolojik bir bağlantı ve potansiyel bir moleküler hedef buldu. Bu karmaşık duygunun formları.

Dr. Durand-de Cuttoli, “Pişmanlık işlemenin alt türlerinin farklı beyin bölgelerinden kaynaklandığını bilmek, hangi beyin devrelerinin yalnızca farklı seçimleri yönlendirdiğini değil, aynı zamanda geçmişimizi yansıtmanın farklı yollarını da takdir etmek için geniş çıkarımlara sahip” diyor. Duygudurum bozukluklarını daha etkili bir şekilde tedavi etmek için, belirli patolojik duygusal özelliklere uyarlanmış ilaç geliştirme veya daha istilacı nöromodülasyon yaklaşımları yoluyla daha kesin müdahalelerin nasıl hedeflenebileceğini.

Bu depresyon araştırma haberleri hakkında

Kaynak ve İleri Okuma: https://neurosciencenews.com/regret-depression-21672/

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu